LANGUAGE:

Насилие в отношении женщин: согласие

20min

16+

В случае Э.Б. против Румынии (2019 г.) Европейский суд по правам человека рассмотрел жалобу женщины, известной как Э., по соображениям анонимности. Узнайте, как изнасилование является формой пыток и других видов жестокого обращения.

1 2 3 4 5 6

Насилие в отношении женщин: согласие

Разберитесь в теории

Как изнасилование связано с правом не подвергаться пыткам и другим видам жестокого обращения?

Под пыткой понимается умышленное причинение человеку сильной боли или страданий с конкретной целью либо в результате дискриминации. В качестве конкретной цели должно выступать получение информации либо признания, желание наказать или запугать.

Чтобы квалифицировать действие как пытку, необходимо участие в нём официального должностного лица, например полицейского или тюремного надзирателя. Однако такое участие не всегда бывает непосредственным, то есть они не всегда сами занимаются пытками и жестоким обращением — достаточно того, что они сознательно позволяют этому происходить.

В некоторых случаях человеку причиняется вред, хотя присутствуют не все элементы пытки, например, когда цель причинения боли или страданий выходит за рамки перечисленных выше причин. Тогда подобный вред будет не пыткой, а жестоким обращением (иногда его называют "другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания).

Государства несут негативные и позитивные обязательства гарантировать нам соблюдение нашего права человека не подвергаться пыткам и другим видам жестокого обращения.

Негативное обязательство означает, что государство не должно что-то делать — например, не должно происходить пыток и других видов жестокого обращения, таких как изнасилование, по вине должностных лиц.

Позитивные же обязательства, напротив, требуют от государства определённых действий. Например:

государства должны принимать надлежащие законы, которые эффективно защищали бы людей от изнасилований и сексуального насилия;
государства также должны применять такие законы на практике, осуществляя эффективное расследование и — в соответствующих обстоятельствах — судебное преследование в связи со всеми случаями изнасилований и иного сексуального насилия, а также предоставлять потерпевшим защиту.

Проще говоря, отказ эффективно расследовать утверждения об изнасиловании представляет собой нарушение государством права человека не подвергаться пыткам и другим видам жестокого обращения.

На государстве лежит позитивное обязательство эффективно расследовать все случаи, связанные с изнасилованием: и когда насильник является представителем государства, и когда является жестоким партнёром или супругом, и когда совершенным незнакомцем.

А теперь давайте разберёмся, что именно случилось с Е. в мае 2008 года.

1 2 3 4 5 6

Насилие в отношении женщин: согласие

ИЗУЧИТЕ ИСТОРИЮ Е. ПОДРОБНЕЕ

Для подробного рассмотрения каждой ситуации захватывайте и перемещайте панораму, нажимайте на точки и читайте текст.

Перед вами румынская деревня. Давайте выясним, что же произошло с Е. в мае 2008 года.

О каких обязательствах государства по защите человека от пыток и других видов жестокого обращения может идти речь?

Негативные обязательства Позитивные обязательства

1 2 3 4 5 6

Насилие в отношении женщин: согласие

Рассмотрите подход государства к делу Е.

Для подробного рассмотрения каждой ситуации захватывайте и перемещайте панораму, нажимайте на точки и читайте текст. Некоторые ситуации размыты — это значит, что власти проигнорировали эти обстоятельства.

Е. сразу же отправилась в полицию, чтобы подать заявление о преступлении, однако отдел был закрыт. На следующий день Е. снова обратилась в полицию и подала заявление. Сначала в полиции ей посоветовали забрать заявление из-за отсутствия свидетелей. Ей сказали, что она «сама напросилась» и что «ей это только на пользу». Она отказалась забирать заявление, и началось расследование.

Рассмотрим ещё раз, что произошло с Е., но на этот раз — с точки зрения румынских властей. Какие важные факты они проигнорировали в показаниях Е.?

Какие важные факты проигнорировали румынские власти?

Небольшую интеллектуальную инвалидность Е. Судимость Т. Обстановку на месте преступления (ночь, кладбище, угрозы ножом) Всё вышеперечисленное

(Всё вышеперечисленное) Да, все эти факты из показаний Е. были проигнорированы властями, когда они пытались установить, происходил половой акт по взаимному согласию или нет.

Полиция не приняла показания Е. всерьёз. Полицейские не изучили личную информацию ни о Е., ни о Т.: так, они просмотрели её психиатрический диагноз, из-за которого она относится к уязвимой группе и нуждается в усиленной защите, и не придали значения ранее имевшейся у Т. судимости за изнасилование. Кроме того, не были учтены и обстоятельства, при которых произошёл инцидент: вечер, близость кладбища. Всё это имело бы большое значение для выяснения того, давала ли Е. свободное и искреннее согласие на секс с Т.

Вместо этого, первая реакция полиции была унизить Е. и потребовать, чтобы она забрала заявление, со словами «сама напросилась» и «ей это только на пользу». Затем сотрудники полиции сосредоточились на поиске доказательств того, что Е. оказывала физическое сопротивление. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела на том основании, что Е. не звала на помощь, у неё нет никаких повреждений в области гениталий, а время появления синяков на руке неизвестно. Румынский суд в конечном итоге согласился с прокуратурой, и тогда Е. пришлось обращаться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

1 2 3 4 5 6

Насилие в отношении женщин: согласие

Обсудите роль «согласия» с адвокатом

В этом деле женщина сказала «НЕТ», но Т. всё равно посягнул на её сексуальную автономию и изнасиловал её. При этом даже отсутствие «НЕТ» со стороны жертвы не означало бы согласия, поэтому выяснения того, было ли произнесено «НЕТ», не всегда достаточно для установления факта изнасилования.

Давайте поговорим с адвокатом — специалисткой в области международного права прав человека, чтобы подробнее разобраться в ситуации Е. и той роли, которую играет согласие.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТА

ВАРИАНТЫ ОТВЕТА +

Здравствуйте! С удовольствием отвечу на ваши вопросы.

В этом деле властям предложили две противоречащие друг другу версии событий. Е. утверждала, что вечером 20 мая 2008 года её изнасиловал Т. А мужчина, в свою очередь, заявил, что в тот вечер она сама согласилась совершить с ним половой акт. Поэтому главной задачей властей при расследовании этих утверждений было установить, произошёл секс по взаимному согласию или нет.

Тут важно, какой подход избирает государство. Выводы, сделанные румынскими судами и прокуратурой, основывались лишь на том, что Е. не звала на помощь и что у неё на теле отсутствовали следы сопротивления, характерные для изнасилования.

Ключевое слово тут — «в некоторых делах». А так бывает не всегда. Посмотрим на статистику, которую Румыния предоставила в ЕСПЧ.

Вот именно! Самый большой недостаток подхода к расследованию изнасилований, основанного на поиске следов насилия, заключается в том, что ситуация Е. является более распространённой. Поэтому сейчас нормы международного права в области прав человека требуют от государственных властей отходить от поиска доказательств физического насилия и сопротивления жертвы и вместо этого изучать вопрос о том, имело ли место согласие.

На самом деле Е. сказала, что была испугана и боялась за свою жизнь, поэтому не могла ни реагировать, ни сопротивляться Т. В таких обстоятельствах отсутствие телесных повреждений как раз и является одной из отличительных особенностей изнасилования.

- Это объясняет меньшее количество обвинительных приговоров в делах, где нет доказательств физического насилия при нападении. Более того, потерпевшие могут решить больше никогда не подавать заявлений об изнасиловании, справедливо полагая, что это бессмысленно.

- Давайте проведём короткий ОПРОС. Как вы думаете, сколько женщин в Европе пережили изнасилование?

Согласно оценке, приведённой в исследовании Агентства ЕС по основным правам в 2014 году, в Европе изнасилование пережили 9 миллионов женщин.

Действительно поразительно. Посмотрев на количество изнасилований в одной только Европе и задумавшись о неэффективности подхода, основанного на поисках следов насилия, в большинстве из этих случаев, можно себе представить масштабы безнаказанности изнасилований и число насильников, разгуливающих на свободе.

Конечно, да. Пережившим изнасилование приходится сталкиваться с последствиями того, что в уголовных кодексах и в судебной практике определение изнасилования даётся исходя из применения силы и насилия. В Румынии, однако, определение изнасилования напрямую не требует для установления факта изнасилования, чтобы жертва оказывала физическое сопротивление. И тем не менее следственные органы и суд именно так истолковали это определение из уголовного кодекса.

Отличный вопрос. Власти должны были отнестись к ней с уважением и вниманием. Они должны были постараться установить, был ли сексуальный акт совершён по взаимному согласию. В отсутствие следов насилия надо было применять «контекстуальный подход».

Во-первых, надо изучать не только действия потерпевшей, но и действия предполагаемого насильника.

Во-вторых, надо было всерьёз отнестись ко всем доказательствам повышенной уязвимости Е. Так, нельзя было игнорировать медицинские документы о наличии у Е. небольшой интеллектуальной инвалидности.

Конечно, важно. ЕСПЧ неоднократно отмечал в своих постановлениях, что непроведение надлежащего расследования по заявлениям о сексуальных злоупотреблениях в отношении детей и других уязвимых лиц, например людей с интеллектуальной инвалидностью, может представлять собой нарушение государством его позитивных обязательств по защите права не подвергаться пыткам и другим видам жестокого обращения. Более того, суд установил, что женщине были причинены дополнительные страдания тем, что власти не проинформировали её о её процессуальных правах и не предоставили ей бесплатную юридическую и психологическую помощь.

В целом власти должны были сделать всё возможное в разумных пределах, чтобы оценить правдивость показаний и все обстоятельства дела. Между прочим, это касается не только Румынии. Такие позитивные обязательства властей по защите нас от пыток и других видов жестокого обращения распространяются на все 58 стран, которые подписали Европейскую конвенцию по правам человека.

Замечательный вопрос! Для начала нам нужна правовая реформа, признающая секс без согласия изнасилованием, и полиция, адвокаты и судьи, которые будут исполнять этот закон и гарантировать доступ к правосудию, поддержку и защиту всем жертвам изнасилования.

Вы правы, не изменит. Потребуются и другие важные изменения. Давайте отвлечёмся от румынского дела, оглядимся по сторонам и посмотрим на наши собственные отношения. Всем нам необходимо подумать над тем, что такое согласие, изучить это вопрос и больше говорить о согласии. Например, каждый должен знать, что когда тебе один единственный раз сказали «да» — это ещё не согласие. Согласие — состояние, длящееся во времени, и оно может быть отозвано в любой момент, если человек передумал. Ещё нам надо бороться с распространённым вредным стереотипом, что если женщина не говорит «НЕТ» или молчит и не сопротивляется, то это значит, что она согласна. Как мы видим из историй многих других пострадавших, отсутствие «НЕТ» либо сопротивления этого не означают.

Думаю, надо просто спросить и подождать вербального или невербального ответа. Мы же так обычно поступаем, когда интересуемся мнением другого человека, правильно? Ещё нам нужно учитывать факторы, которые могут влиять на способность человека свободно давать своё согласие, будь то инвалидность или какой-то перекос во власти одного партнёра над другим.

- Я знаю. Так может, пора обсудить, не нужна ли нам новая норма? Пока о ней не узнает достаточное количество людей, негативное отношение в нашем непосредственном кругу общения, в обществе и среди властей не изменится.

А сейчас давайте проверим, насколько хорошо вы разобрались в модуле

1 2 3 4 5 6

Насилие в отношении женщин: согласие

Проверьте ваши знания

Верно ли следующее утверждение:

Отказ от проведения эффективного расследования заявлений об изнасиловании представляет собой нарушение государством права не подвергаться пыткам и другим видам жестокого обращения.

Верно Неверно

Прочитайте вопрос и выберите правильный ответ:

Согласно международным правовым нормам и стандартам в области прав человека, что должно быть ключевым элементом эффективного расследования дел об изнасиловании?

Насилие — отсутствие следов сопротивления или свидетелей означает, что секс происходил по взаимному согласию. Согласие — отсутствие следов сопротивления или свидетелей не всегда означает, что секс происходил по взаимному согласию. Всё зависит от контекста.

1 2 3 4 5 6

Насилие в отношении женщин: согласие

Узнайте, чем закончилась история Е.

После череды неудачных попыток обжаловать решение суда в Румынии Е. подала жалобу в Европейский суд по правам человека.

ВЫ ХОРОШО СПРАВИЛИСЬ! ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ПРОДОЛЖИТЬ ОБУЧЕНИЕ, ЗАПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШИ НОВЫЕ КУРСЫ

Свобода мирных собраний: уведомление властей

Языки:

Начать Тренировку

По каким причинам власти могут легитимно отказать в проведении протестов, а какие отказы будут нарушать наше право на мирные собрания? В этом модуле вы узнаете, как рядовые граждане, которым чиновники отказали в пикетах и митингах, призвали Россию к ответу в Европейском суде по правам человека.

Свобода мирных собраний: защита демонстрантов

Языки:

Начать Тренировку

Какие обязательства по защите права на мирные собрания несут власти, когда мы выходим протестовать на улицы? В этом модуле вы разберётесь в том, как группа активистов из Грузии смогла защитить в Европейском суде по правам человека своё право выйти на марш против гомофобии и не опасаться насилия со стороны оппонентов.